صور غزة تخرق جدار الرواية الإسرائيلية وتحرج دبلوماسيتها أمام العالم

قناة القدس | يبدو أن تغيير إسرائيل لسياستها تجاه المساعدات الإنسانية المقدمة إلى غزة لا يهدف فقط إلى تخفيف حدة الوضع على الأرض، بل أيضًا إلى تغيير الصورة السلبية المنتشرة في وسائل الإعلام العالمية. لكن بالنظر إلى طبيعة التغطية الإعلامية حتى الآن، يبدو أن هذا التغيير لم يُفلح. فرغم تخفيف إسرائيل للحصار والسماح بدخول المزيد من المساعدات، وبدء الجيش الإسرائيلي في إسقاط الإمدادات جوًا على غزة، وهي خطوة غير مألوفة على الصعيد المدني الدولي، إلا أن الصورة في وعي العالم لم تتغير.

في الواقع، أثارت عمليات إسقاط المساعدات انتقادات واسعة النطاق. وزُعم أنها طريقة مكلفة وغير فعالة، بل وخطيرة أحيانًا، لإيصال المساعدات، لا سيما في المناطق التي يصعب فيها ضمان وصول الإمدادات إلى الجهات المعنية. وحتى لو كانت النية إنسانية، فإن الصور من الميدان لا تزال تُوحي بمعاناة بالغة. حظيت الهدن الإنسانية ونقل المساعدات عبر معبر رفح بتغطية عالمية، لكن ذلك لم يُخفف الشعور السائد – لا في غزة، ولا في التقارير، ولا في الساحة الدبلوماسية – بأن هذه الهدنة قليلة جدًا ومتأخرة جدًا.

في إسرائيل، يتردد المعلقون في الاعتراف بذلك. تعكس نوعا تشبي، التي شغلت سابقًا منصب المبعوثة الخاصة لدولة إسرائيل، عمق الأزمة قائلةً: “من المستحيل شرح الوضع الإنساني في غزة من الجانب الإسرائيلي. الوضع مُزرٍ للغاية، والصور مُريعة للغاية، والناس في حيرة من أمرهم حقًا. لم أتلقَّ قط مثل هذه الاستفسارات من الأصدقاء والمعارف والأشخاص الذين أعمل معهم، من عالم الترفيه إلى الصحفيين، يسألونني: ماذا عسانا أن نقول في هذا الشأن؟” وحسب قولها، فإن فشل الخطاب عميق للغاية، “لأننا الآن… في وضع سيء للغاية”.

“لا يوجد مجاعة – ولكن هناك جوع”

الوضع الإنساني في قطاع غزة معقد: لا توجد مواد أساسية كافية، والمساعدات التي وصلت ليست بالكمية المطلوبة، وآليات التوزيع الخاضعة لموافقة إسرائيل وإشرافها لا تعمل على النحو الأمثل. كل هذا في ظل واقع تستغل فيه حماس الوضع لتحقيق مصالحها الخاصة، وتزيد من حدة المعاناة لأغراض أيديولوجية. لكن هذا التمييز، مهما بدا منطقيًا، لا يخترق جدار الصور النمطية السائدة في غزة. لم يعد الجوع تهديدًا حقيقيًا لسكان قطاع غزة فحسب، بل أصبح أيضًا أداة أيديولوجية بالغة القوة – ويبدو أن إسرائيل لا تستعد له بالشكل الكافي.

يصف إيمانويل نحشون، السفير الإسرائيلي السابق في بلجيكا ونائب المدير العام لوزارة الخارجية، حجم المشكلة قائلاً: “ما نراه من غزة صورٌ مرعبةٌ وصعبةٌ للغاية، يصعب تفسيرها. فرغم عدم وجود مجاعة، إلا أن الجوع موجود. وكان ينبغي علينا أن نتعامل مع الأمر مسبقًا وأن ندرك أنه قد ينفجر في وجوهنا”.

“الذين يشرحون بدون ذخيرة – معرضون للخطر تمامًا”

يُحدد جوناثان كونريكوس، المتحدث السابق باسم الجيش الإسرائيلي لوسائل الإعلام الدولية، أحد أبرز أوجه الفشل قائلاً: “يُنظر إلينا على أننا الأقوياء، بينما يُنظر إلى الفلسطينيين على أنهم الضعفاء والفقراء. وعلى إسرائيل أن تتعامل مع هذا الأمر بشكل أفضل بكثير”. في ظل هذا الواقع، يكاد المتحدث الإسرائيلي يعجز عن تفسيره. ويضيف: “على صعيد الدعاية، يُترك مؤيدو إسرائيل بلا ذخيرة، مكشوفين تمامًا”.

إن الضرر الذي لحق بصورة إسرائيل في الأسابيع الأخيرة عميق ويصعب وصفه: “برأيي، ما ينبغي على إسرائيل فعله أولًا هو تحديد مسألة المتحدثين الرسميين والدبلوماسية كقضية تمكينية وطنية، تحظى بالأولوية من حيث الموارد والقوى العاملة. وفقًا لأولوية ما يقوله الوزراء وصناع القرار وما لا يقولونه – بالعبرية والإنجليزية”، يوضح كونريكوس.

تُؤكد نوعا تيشبي أيضًا أن الأمر ليس مجرد معاداة سامية عمياء: “نحن نصبح دولة منبوذة، حقًا”، كما تقول. “ويميل الناس إلى الاستخفاف بها، ويقولون: ‘يا إلهي، الجميع معادون للسامية، الجميع…’ هذا غير صحيح. أعمل في مجال معاداة السامية منذ ما يقرب من 20 عامًا، وأعلم أن هناك بالفعل مشكلة معاداة للسامية، ولكن لا يُمكن الاستمرار في الصراخ بأن الجميع معادون للسامية طوال الوقت. من المستحيل أن تُطبق سياسة فاشلة كهذه، لفترة طويلة. إنها ببساطة غير مُجدية.”

الولايات المتحدة – أهم حليف لإسرائيل – تُقلّص هي الأخرى نطاق الحماية الدبلوماسية. يُحذّر إيتان دانغوت، اللواء (احتياط) والمنسق السابق لأنشطة الحكومة في الأراضي الفلسطينية، قائلاً: “في رأيي، لا يزال النظام الحالي في الولايات المتحدة يُشكّل في الواقع جدار الحماية لإسرائيل كدولة في مواجهة وضعها الدولي، حيث نشهد تراجعًا حادًا”.

في الوقت نفسه، يتزايد الضغط على الساحة العامة العالمية. انضمت شخصيات عامة بارزة إلى الدعوات ضد إسرائيل. كتب أسطورة الفورمولا 1، لويس هاميلتون، إلى متابعيه البالغ عددهم 40 مليونًا: “يجب ألا نستمر في الصمت، علينا وقف إطلاق النار الآن”. وكتبت المغنية والممثلة أريانا غراندي، التي لديها 374 مليون متابع: “تجويع الناس حتى الموت خط أحمر، والحكومة الإسرائيلية تتجاوزه أمام أعيننا”.

في ظل هذا الهجوم، يتفق جميع الأطراف على أن الدعاية الإعلامية ليست بديلاً عن السياسة، بل هي مشتقة منها مباشرةً. وحتى لو تغيرت السياسة، يبقى السؤال مطروحاً: هل فات الأوان لتغيير الرأي العام العالمي تجاه إسرائيل، حتى بعد سنوات من الآن؟